周星馳電影《食神》中有笑位，形容摺凳為七大武器之首，奧妙之處在於它能隱藏於民宅之中，唾手可得，平時還可以坐着它來隱藏殺機，就算被警察抓到也難以提告。我卻認為，舌頭比摺凳更具殺傷力，尤其是在互聯網通行的年代，要傷害甚至整死一個人，不需要手起刀落，甚至不一定要露面，躲在鍵盤後閒閒一句，便已毋遠弗屆，叫人永不超生。舌頭比摺凳更為奧妙之處是人人都有，談到隱藏殺機，堪稱天衣無縫。如要提告，在證實關聯性及量化傷害方面仍有太多灰色地帶，受害者往往在追究過程中遭受二次傷害。而答辯人最響亮的辯護理據就是大家耳熟能詳的「言論自由」——涉及「自由」，就有光環，明明是黑白分明的一回事，馬上有了另一個角度的解讀。
用舌頭去傷害人，是的，法律未必奈得你何，但不代表這是正確的事，界線在於道德及價值觀。是否不受法律規管就可以做？是否沒被人看見、不會被抓就可以做？最近有名人因為抽災難性事件的水而被公司解僱，竟然開記者招待會喊冤，指鹿為馬，大打「言論自由」的旗幟，幸而社會的普遍聲音是不認同他的所作所為，證明公義不一定銘刻於法律條文內，而是自在人心。至於舌頭，既然這是與生俱來的武器，可攻亦可守，好好教育子女如何謹慎及精明地使用這把雙刃劍，絕對是父母的責任。
